InnleggSenterpartiet og EU: Dagsorden styrer EU-oppdateringen
Av Bente Kalsnes - 17.6.2009 16:02Senterpartiet hevder de er blant de mest EU-oppdaterte partiene, men innrømmer at de orienterer seg mot saker som står høyt på dagsorden.
Foto: Senterpartiet
– Alle norske partier skjerper seg på sakene når de er aktuelle, eksempelvis tjenestedirektivet. Vi har for eksempel fulgt tjenestedirektivet nærmere enn EU-grunnloven, sier Cathrine Amundsen, Senterpartiets rådgiver i utenrikssaker.
Senterpartiet er det tredje partiet ut i en serie om hvordan de politiske partiene bygger kunnskap og kompetanse om EU og holder seg oppdatert på EUs utvikling. Vi har tidligere skrevet om Venstre og Frp. Serien er en oppfølging av en artikkel (pdf) kollega Olav Anders og jeg har skrevet til denne ukens Mandag Morgen. Blogginnleggene om de enkelte partiene blir publisert parallelt i dagene som kommer i Europabloggen.no og i Mandag Morgens blogg Etterretninger.
– Jeg vil påstå at vi som et lite parti gjør det vi kan for å holde oss oppdaterte på EU, med vår kapasitet og våre ressurser. Vi er nok blant de partiene som er mest på høyde, men vi kan alltids bli bedre, sier Amundsen
Siden 1994 har Sp hatt få publikasjoner utenom Åslaug Hagas bok, Norge og det nye EU (2005), Kampen om kartet: myter og fakta om EU-stiden av John Dale (2004), og enkelte utredninger knyttet til kontroversielle direktiver, slik som tjenestedirektivet. Senterpartiet ba om en utredning av tjenestedirektivet sammen med KrF, Nei til EU og Fagforbundet.
Årsaken er at Sp har få midler til å drive med egne utredninger eller publikasjoner, ifølge Amundsen.
Senterpartiet satser på EU-skolering gjennom Studieforbundet, som er en studiering som særlig blir benyttet av SpU. Den har ikke vært brukt så mye de siste året, men ble blant annet benyttet i diskusjonen rundt EUs grunnlov. Partiet samarbeider også tett med Nei til EU om EU-skolering, og skal blant annet delta på Nei til EUs sommerleir.
Kontakt med EU-parlamentarikere fra andre nordiske land er en annen kanal Sp benytter seg av.
Amundsen mener ressursproblemet er en viktig årsak til at partiet ikke klarer å henge så godt med i EU-utviklingen som de skulle ønske.
– En ting som hadde vært ønskelig er å hatt større ressurser til å ha bedre oversikt over EU-sakene. Da kunne vi ha fulgt dem mye tidligere. Men vi må prioritere, og da må det bare bli slik; da følger man med på sakene når de blir satt på spissen. Saksstrømmen fra EU er så stor, og dette er noe av grunnen til at vi ønsker en utredning av EØS-avtalen. Det er så mange EU-saker og vanskelig å ha oversikt, og det er et demokratisk problem for oss.
Senterpartiet har også godt samarbeid med islendingene, og flere Sp-politikere har vært på Island for å diskutere EU.
Senterpartiet opplever det vanskelig å komme frem i offentligheten med EU-debatten. Amundsen forteller om flere kronikker som de skriver om EU-spørsmålet som ikke kommer på trykk. Nå vi spør hvorfor de ikke kommer på trykk, så sier hun at det kan være at redaksjonen vurderer dem som for dårlig eller ikke relevante.
– Jeg vet jo at debattredaktører gjør vurderinger av hva de mener er gode saker, muligens mener de EU-debatt ikke er en god sak.
Tags: Cathrine Amundsen, etterretninger, eu-kompetanse, mandag morgen, Norge og EU, norske partier, senterpartiet, sp
Følg kommentarene til dette innlegget her: RSS 2.0.
Kommentarfeltet og tilbaketråkk er stengt.
Ifølge denne grafikken, som er publisert i flere norske aviser, støtter Senterpartiet opp om Independence/Democracy-gruppen. Om dette er riktig, er det selvsagt noe undertegnede vil være svært glad for, men jeg lurer kanskje på om Nyhetsgrafikk kun har gjort en antagelse her. Gruppen er dominert av krefter som angriper EU fra høyre, ikke fra sentrum-venstre, som Senterpartiet.
Nå som hverken danske JuniBevægelsen eller svenske Junilistan kommer inn i det nye EU-parlamentet, vil sentrumskreftene i gruppen bli enda færre. Vet Kalsnes eller Øvrebø om Senterpartiet faktisk støtter IND/DEM-gruppen, og i så fall hvordan partiet stiller seg til gruppens utvikling etter valget?
Godt spørsmål, Sentrumskonservativ. Det må vi få sjekket. Kommer med en oppdatering når vi vet mer. Takk for tipset om nyhetsgrafikken – den er fin (dersom den stemmer).